זו הייתה עונת בחירות ארוכה, אולם הוויכוח של יום רביעי בערב סימן את תחילת הסוף. באופן לא מפתיע, התמליל של הצהרת הפתיחה של הילרי קלינטון במהלך הדיון האחרון היה עדכני והדגיש את חשיבות הנושאים עליה דיברו המועמדים לנשיאות הרפובליקנית דונלד טראמפ בכל הנוגע להחלטה ביום הבחירות. האסטרטגיה של קלינטון מאז ששימשה את המועמדות הדמוקרטית לקיץ, הייתה על עידוד האמריקאים לצאת ולהצביע … או אחרת. הצהרת הפתיחה שלה שיחקה בנושא ההוא "עשה או למות". עבור תומכי קלינטון הבחירות הללו הן רגע של שבירה או שבירה עבור המדינה. בדיון הראשון, תשובת הפתיחה של קלינטון הייתה קשורה לכלכלה ועד כמה היא חושבת שתוכנית המס של טראמפ תהיה.
אם בכלל, קלינטון היטיבה להישאר בהודעות ולוודא שההודעה שלה עקבית בכל פעם שהצופים מתכוונים לראות אותה ואת טראמפ הולכים על זה. אבל הוויכוח הזה היה שונה, לא רק בגלל שזה היה האחרון, אלא בגלל ששני המועמדים מתקיימים כמה רגעים קשים. קלינטון העבירה שאלות בנוגע למכתבי הקמפיין שלה, שהודלפו על ידי ויקיליקס החודש, והיא מחפשת להרוויח את אמון הבוחרים. טראמפ הוטרד בשערוריות - החל מחזרי המס שלו ועד לטענות על תקיפה מינית. לשניהם לא נותר מעט להפסיד ביום רביעי.
למרות כל זאת, קלינטון הייתה מוכנה. להלן הערות הפתיחה המלאות שלה:
אני חושב שכשמדברים על בית המשפט העליון, זה מעלה את הסוגיות המרכזיות בבחירות האלה. איזו מדינה אנחנו הולכים להיות? אילו הזדמנויות אנו עומדים לספק? עבור אזרחינו, אילו זכויות יהיו לאמריקאים. ואני מרגיש חזק שבית המשפט העליון צריך לעמוד לצד העם האמריקני. לא בצד התאגידים החזקים ובעלי ההון. מבחינתי זה אומר שאנחנו צריכים שיהיה לנו בית משפט עליון שיעמוד בשם זכויות נשים, בשם זכויות קהילת הלהט"בים, שיעמוד ויגיד 'לא' לאזרחי יונייטד, החלטה שערערה את מערכת הבחירות בארצנו בגלל הדרך בה היא מאפשרת לכסף כהה ובלתי אחראי להיכנס למערכת הבחירות שלנו.
יש לי חילוקי דעות גדולים עם יריבי בנושאים אלה ואחרים שיהיו בפני בית המשפט העליון. אבל אני מרגיש שבנקודה זו בתולדות ארצנו, חשוב שלא נהפוך את שוויון הנישואין, שלא נהפוך את Roe v. Wade, שאנחנו נעמוד נגד Citizens United, אנו עומדים בזכויות האנשים במקום העבודה שאנחנו עומדים ובעצם אומרים שבית המשפט העליון צריך לייצג את כולנו.
ככה אני רואה את בית המשפט ואת סוג האנשים שהייתי מחפש למנות לבית המשפט. זה יהיה כמיטב המסורת של עמידה בפני בעלי הכוח, עמידה בשם זכויותינו כאמריקאים, ואני מצפה לקבל הזדמנות זו. אני מקווה שהסנאט יעשה את תפקידו ויאשר את המינוי שהנשיא אובמה שלח להם. ככה אמורה החוקה לפעול ביסודה. הנשיא מועמד והסנאט מייעץ ומסכים או לא, אך הם ממשיכים בתהליך.
כדי להתכונן לדיון הסופי, קלינטון האירה את לוח הזמנים שלה ולא הייתה בדרך במסלול הקמפיין בימים האחרונים. אם זה עבד לטובתה או לא נותר לראות בסקרים שלאחר הדיון. מנהלת הקמפיין של טראמפ, קליאן קונווי, מתח ביקורת על המועמד הדמוקרטי לאסטרטגיה זו.
קונווי אמר, "לא לקחת חמישה ימים מהשביל כמו שהיא. זו הבחירה האישית שלה. אני יודע שמחסור הוא האסטרטגיה שלה. ככל שאנשים פחות רואים אותה, הם שוכחים שהם לא אוהבים אותה, הם לא סומכים עליה. " אם לשפוט על פי הצהרת הפתיחה של קלינטון, נראה שהיא לא חוששת יתר על המידה שהבוחרים יידעו במה היא מתייחסת.
כפי שהייתה בוויכוחים בעבר השנה, קלינטון הייתה תמציתית, מונעת מדיניות ומוכנה לבחור את טראמפ זה מזה. היא עקבית, אם לא אחרת.
