איש לא ציפה שהוויכוח הדמוקרטי ב- ABC ביום שבת יהיה משהו מיוחד, אך המנחה מרתה רדדץ הייתה מנחה קשוחה, מה שהפך אותו למעניין מעט יותר מכל צלחת גבינת חג שאולי אתה אוכף בסוף השבוע הזה. כמובן שרדדץ אינה זרה לכסא המנחה - היא כיהנה בתפקיד בדיונים המשנה לנשיאות ב -2012, תוך שהיא משבחת מהפרשנים והמצביעים הפוליטיים כאחד על יכולתה להטיל ספק במועמדים, לשאול אותם שאלות אמיתיות ולשמור על כך אזרחית. זו משימה לא קלה, במיוחד כאשר דיונים לעיתים קרובות עוינים. (ראו כל דיון ב- GOP העונה.)
אבל רדדץ לא משך אגרופים בזמן שפנה להילארי קלינטון, ברני סנדרס ומרטין אומלי על הבמה. היא לא היססה לקטוע את המועמדים כשצריך היה להפריע להם (כלומר, קו התשאול שלה בכל מה שקשור לדיון של קלינטון על אזורי טיסה), ובכל זאת הסגנון שלה כמעט ולא היה משבש או תיאטרלי. וזה היה הוגן, כשראדדץ הפיץ את התשאול לכל המועמדים, במקום לכוון לאחד כזה.
היא מיודעת, וגם קשוחה. הוכחה? כשאומלי ביקש להפריע, ורדדץ הגיב בפשטות, "לא." מנחה טוב דוחף את המועמדים להסביר את עצמם באמת ורדדץ עשה בדיוק את זה. (עכשיו, אם רק היא דילגה על השאלה המוזרה ההיא לגבי בני זוג לנשיאות …) והצופים מחאו כפיים על סגנונה המתמתן.
במהלך בחירות ראשוניות מטורפות כמו זו, נחמד לדעת שיש מישהו שהולך לשמור על זה אמיתי. לך, מרתה, לך.
