הצעת החוק 610 הוצגה לאחרונה בפני בית הנבחרים על ידי הנציג סטיב קינג מאיווה, ואולי שמעת כמה רעשונות מצד המחנכים על כך. הסיבה לכך היא כי הצעת החוק קובעת תוכנית שובר חינוך ומבקשת לבטל חלק מחוק החינוך היסודי והתיכוני משנת 1965 המערב סטנדרטים תזונתיים בבתי הספר. שני הדברים האלה מדאיגים מאוד מורים רבים ואחרים בחינוך. עם הצעת החוק שהופנתה כעת לוועדת הכנסת לחינוך וכוח העבודה, סביר להניח שהיא תידון עוד ככל שתתקדם בימים הקרובים, ותשאיר משפחות רבות לשאול מה תהיה משמעותה של הצעת החוק לחינוך החדש, HR 610, להורים.
על פני השטח, ייתכן שהשטר לא נראה כמו דבר רע. בין היתר, זה מסכם ב- Congress.gov כחוק הנוגע לדברים הבאים:
כדי להיות זכאי לקבל מענק חסום, על המדינה: (1) לעמוד בדרישות תוכנית השובר של השכלה, ו (2) להפוך את הדין להורים לילד זכאי לבחור לרשום את ילדם בכל יסודי או פרטי יסודי או משני. בית הספר במדינה או לבית הספר הביתי של ילדם.
נשמע נהדר, נכון? אבל כשמסתכלים מקרוב, זו יכולה להיות בעיה גדולה עבור הורים, משפחות ותלמידים.
כפי שצייץ הפעיל והמארגן דה ריי מקסון, "הוצג HR 610, מה שישנה מהותית את החינוך הציבורי אם יעבור." בחירה בבתי ספר נשמעת כמו רעיון נהדר, אך זה נמתח ביקורת על מזכירת החינוך בטסי דה ווס על דבורה. DeVos קידמה תוכניות שובר בתי ספר במישיגן, מדינת ביתה, ולעתים קרובות התקנות בדבר סוג זה של "בחירה בבתי ספר" מובילות למעשה להפניית כספי בית הספר הציבורי לבתי ספר פרטיים או דתיים - מה שעלול להשאיר לחינוך הציבורי פחות לעבוד איתו למען יסודות. תוכניות ושירותים, על פי איחוד טריביון בסן דייגו.
במילים פשוטות, הצעת החוק המדוברת תיקח כספים פדרליים שתוקצבו לחינוך ותיצור תוכנית שובר להורים כדי להחליט אם הם רוצים לשלוח את ילדם לבית הספר הפרטי, או אפילו ללימודים ביתיים, במקום שיישארו במערכת החינוך הציבורית.. המתנגדים לתוכניות הצעת החוק והשובר מביאים את הטענה שכאשר בתי ספר ציבוריים הנאבקים מאבדים תלמידים כתוצאה מתוכניות כאלה, הם מאבדים מימון קריטי, וזה בתורו מקשה על אותם בתי ספר ציבוריים להשתפר.
משתמש הטוויטר @evefox הפציר בעוקבים בטוויטר, "תגידו לא להפריט את מערכת החינוך הציבורית שלנו! דחף את הנציג שלך לדחות את HR 610", והפנה אנשים לחלוק את המסר שלה. זו רק דוגמא אחת לאחד הפחדים שיש לאנשים סביב HR 610: שהיא למעשה תפרט את החינוך כפי שאנו מכירים אותו במדינה זו.
הורים שאכפת להם מחינוך ציבורי, וגישה לחינוך ציבורי טוב לילדיהם כמו גם לכל התלמידים, צריכים להיות מודאגים מ HR 610. הוצאת מימון מבתי ספר ציבוריים שכבר נאבקים ויש להם אפשרויות מוגבלות להמציא את החסר היא צעד אחורה בשיפור החינוך.
ומה מההפרשה האחרת ב- HR 610? האחד מסוכם כ"הצעת החוק מבטלת כלל מוגדר שקבע סטנדרטים תזונתיים מסוימים לתוכניות ארוחת הצהריים וארוחת הבוקר של בית הספר. " ביטול כלל זה מחייב את בתי הספר לשפר את זמינותם של פירות, ירקות, דגנים מלאים וחלב דל שומן או שומן ללא ארוחות בבית הספר. זה גם דורש הפחתה ברמות נתרן, שומן רווי ושומן טרנס בארוחות בית הספר.
התלמידים שאוכלים מקבלים מארוחות בוקר וארוחות צהריים בבית הספר צריכים להדאיג כל הורה. ביטול אפשרי של סטנדרטים תזונתיים כמו אלה לעיל אמור להבהיל הורים שרוצים אפשרויות תזונה עבור ילדיהם. על פי האיגוד לתזונה לבתי ספר, "כמעט 100, 000 בתי ספר / מוסדות מגישים ארוחות צהריים בבתי ספר ל -30.5 מיליון תלמידים בכל יום, כולל 19.8 מיליון ארוחות צהריים בחינם." תלמידים רבים לוקחים חלק בארוחת הצהריים בבית הספר, ועבור ילדים רבים בעלי הכנסה נמוכה הם סומכים על זה. לכן ההורים צריכים להיות מודאגים מכך ש- HR 610 מבקש להפחית את הסטנדרטים התזונתיים שצריך להקפיד עליהם בעת הגשת ארוחות הצהריים הללו.
הצעת החוק הוצגה בינואר ונמצאת כעת בבחינת ועדת החינוך וכוח העבודה. אם אתה הורה הנוגע לחשבון, פנה לנציגיך לגביו כעת.
