לאחר חקירה בת שנה שאיימה להפסיק את הקמפיין של הילרי קלינטון, ה- FBI סירב רשמית להמליץ להאשים פליליים בגין אי התייחסות למידע המסווג של חזית הנשיא הדמוקרטית. ההחלטה היא דחיפה לקלינטון, שנחקרה כי השתמשה בשרת דוא"ל פרטי לשליחת מידע מסווג בזמן שהייתה מזכירת המדינה. אמנם זה עשוי להיראות כמו סיום אנטי-קלימקטי לשערוריה הגדולה ביותר לטלטל את קמפיין קלינטון, וזו הסיבה שממצאי ה- FBI היו עסקה גדולה מכפי שאתה חושב.
ההודעה מנקה את האיום בהאשמות פליליות שהתקיימו במהלך הקמפיין של קלינטון, אך האמון שחולל הוא כאן כדי להישאר. מהחקירה עלה כי לקלינטון לא היה אחד, אלא שני שרתים שפעלו בביתה במספר מכשירים וכי היא מחקה אלפי מיילים שהיא ראתה "אישיים", שלמעשה הכילו מידע מקצועי.
מבקרי קלינטון טוענים כי ההחלטה מראה כי המועמדת אינה מוחזקת בסטנדרטים כמו חבריה.
מנהל ה- FBI, ג'יימס ב. קומי, גער בי בקלינטון על היותו "רשלני ביותר" ואמר כי כל פקיד ממשלתי אחר שעשה זאת יכול היה להיות ממוקם תחת סנקציה מנהלית. ובכל זאת, קומי אמרה, מכיוון שלא היו עדויות לכך שקלינטון שלחה או קיבלה מידע מסווג בכוונה, אין הצדקה לאישומים פליליים. הוא אמר "… שום תובע סביר לא יביא מקרה כזה."
מההחלטה עולה כי ה- FBI הבחין בין מעשה מטופש לבין מעשה פלילי. בעוד שרוב הפושעים אינם נהנים מהבחנה זו, נראה כי החסד המציל של קלינטון היה תלוי בטיפשותה, במקום לנסות להסתיר זאת.
על פי ה"ניו יורק טיימס ", 30, 000 המיילים שנחקרו על ידי ה- FBI, חשפו כי קלינטון אכן שיתף מידע סודי ביותר, כולל פרטים על פעולת מזלט סמויה בפקיסטן. אך לא היו שום עדות לכך שקלינטון או עורכי דינה עשו זאת בכוונה.
"כפי שכבר מזמן אמר המזכירה, זו הייתה טעות להשתמש במייל האישי שלה והיא לא תעשה זאת שוב. אנו שמחים שהעניין הזה נפתר כעת ", אמר דובר הקמפיין של הילרי לאמריקה, בריאן פאלון, בהצהרה, על פי פוליטיקו.
יריבו של קלינטון בקמפיין, דונלד טראמפ, אמר כי המקרה מראה כי המערכת "קשוחה" והשוותה את פסק הדין להחלטת ה- FBI בשנה שעברה להעמיד לדין את הגנרל דייוויד פטראוס בגין טיפול במידע מסווג עם הביוגרף שלו.
מה שמבדיל בין שני המקרים הוא שה- FBI האמין שפטראוס ידע את המידע שהוא שולח כדי לסווג, ואילו קלינטון שיתף מידע שלא כותר "מסווג".
עם זאת, הרפובליקנים קוראים לחקירה עצמאית.
אמנם יתכן שקלינטון לא נהגה בצורה פלילית, אך הפרק יגבה את הקמפיין שלה. במקרה הטוב, השערוריה גורמת לקלינטון להיראות רשלנית בכל מה שקשור למידע מסווג שעלול להשפיע על הביטחון הלאומי, ובמקרה הרע, היא גורמת לה להיראות לא הגונה. האם די בכך כדי להסיט את המצביעים נותר לראות.
