אל תסבול את זה מעולם: רות בדר גינזבורג היא אוצר בבית המשפט העליון וכל מי שדואג לזכויות אזרח עבור מישהו צריך להיות אסיר תודה שהיא קיימת. אבל היא אמרה הערות בתשחץ בסוף השבוע על המועמדת הרפובליקנית החזקה של הנשיא, שהפכה את ההכרח להתחיל לחשוב מה קורה לרות באדר גינזבורג אם דונלד טראמפ אכן יהפוך לנשיא. הם לא קוראים לה RBG לחינם - גינזבורג מדברת את דעתה. כשמדובר בקבלת החלטות כשופט בית המשפט העליון, זה מדהים.
אבל כשנשאלה על רגשותיה האמיתיים ביחס לבחירות, היא הייתה צריכה לדעת טוב יותר מאשר להשליך את המסנן שלה. במהלך סוף השבוע דיבר גינזבורג בפתיחות על טראמפ לסוכנות הידיעות אי.פי.אס, הניו יורק טיימס, ולאחר מכן אישר בהמשך את דבריה ב- CNN.
כשנשאל על נשיאות טראמפ אפשרית אמר השופט בן ה -83, "אני לא רוצה לחשוב על אפשרות זו, אבל אם זה צריך להיות, אז הכל תלוי בתפיסה." בראיון שלאחר מכן ל"ניו יורק טיימס " היא חזרה על עצמה. "אני לא יכולה לדמיין מה יהיה המקום הזה - אני לא יכולה לדמיין מה תהיה המדינה - עם דונלד טראמפ כנשיאנו", אמרה. בעקבות הצהרותיה, טראמפ (כמובן) צייץ שהיא צריכה להתפטר.
"השופט גינזבורג מבית המשפט העליון בארה"ב הביך את כולם בכך שהצהיר עלי התבטאויות פוליטיות מאוד מטומטמות", כתב טראמפ. "המוח שלה נורה - תתפטר!"
זה כנראה לא יקרה. אבל גינזבורג אכן הסתבכה. אני שונא להודות שטראמפ אולי צודק, אבל הצדק היה צריך לשמור על דעותיה לעצמה לגבי זו, בהינתן עמדתה. הנה העניין עם בית המשפט העליון: אנו מעמידים פנים שהשופטים אינם משוחדים, מכיוון שהם אמורים לפרש את החוקה שלנו, את החוקים הפדרליים שלנו וזהו. צדק והגינות. כולנו יודעים כי לשופטים יש הטיות - כפי שאנו יכולים לראות כאשר הם שולטים ומתנגדים ומתיידדים עם מחוקקים - אך זה לא אמור להיות כל כך בחוץ.
אם למשל בעונת קמפיינים כה סוערת, הבחירות בנובמבר נעות במחלוקת, כמו שהיו בשנת 2000 בין אל גור לג'ורג 'וו. בוש, גינזבורג תצטרך לסגת את עצמה. היא לא יכולה לפסוק בבחירות לאחר ששיתפה את דעותיה ביחס לכושרו של טראמפ. כל מי שיש לו ידע בעבודה (האישה הטובה צריכה לדעת זאת.) כמו כן, אם הוא היה הופך לנשיא, יכול להיות שיש מקרה טוב מאוד שיחליף אותה.
טראמפ כבר ביקש לחייב את שופט בקליפורניה מההחלטה בתביעה הנוגעת לאוניברסיטת טראמפ מכיוון שהוא ממוצא מקסיקני והמועמד מאמין שהוא יכול להיות מוטה. זה סוג של תואר שלישי שלם, אבל במקרה הגרוע ביותר, טראמפ לא יעלה בקנה אחד לחלוטין כדי להציע שגינזבורג לא יכול לפסוק באופן הוגן אם יש סוגיות שהוא מגבה.
שוב, השופט אנטונין סקאליה המנוח יצא לצוד ברווזים עם סגן הנשיא דאז דיק צ'ייני עוד באותו יום בזמן שהתיקים היו תלויים ועומדים בבית המשפט - כך שיש גם מקרה שיש לשופטים תמיד מוטים וכולנו יכולים לעצור מעמיד פנים. אבל זה לגמרי מסריח כי האתיקה של גינזבורג הייתה מכונה למשחק משום שהיא מדברת את דעתה (ומעין אמירה של מה שכולם כבר חשבו).
העניין הוא, בדיוק כמו שה- RBG אמר, אם טראמפ אכן ינצח, הכל מסוגל לתפוס. אין לדעת מה יכול לקרות.
