אפילו אם אינך מחשיב את עצמך כהורה המתנגד לחיסונים, לפעמים זה יכול להרגיש קשה לסמוך על עצתו של הרופא כאשר האינטרנט נראה מלא בסיפורי אימה על חיסון. ובעוד כמה ויכוחים נגד אנטי-וקס הושפעו ביסודיות (לא, חיסונים באמת לא גורמים לאוטיזם), אחרים, כמו הרעיון שילדים מקבלים יותר מדי חיסונים בבת אחת, יכולים למעשה להישמע הגיוניים לחלוטין. אולם, מחקר שפורסם ביום שלישי בכתב העת של האיגוד הרפואי האמריקני, מצא כי חיסונים אינם מעמיסים על מערכת החיסון של ילדים וכי ילדים שקיבלו יותר חיסונים אינם רגישים יותר לזיהומים מאלו שעברו על פי לוח הזמנים של החיסון המתעכב. על פי חדשות NBC. במילים אחרות? להורים אין צורך לחשוש מהרעיון של "עומס יתר על החיסון" - אך הם צריכים לדאוג להשאיר את ילדיהם ללא הגנה מפני מחלות המונעות חיסון.
אם אתה הורה שמבלה בכל עת במדיה החברתית, כנראה שנתקלת לפחות בכתבה אחת, בבלוג או במאמר מקוון בטענה שילדים כיום מקבלים הרבה יותר חיסונים כתינוקות מאי פעם, וזה, כתוצאה מכך, מערכות החיסון הפגיעות שלהן מוצפות על ידי חיסונים מיותרים שאפשר - (ולדעת חלקם, רעלים וכימיקלים שדחפו רופאים שהם רק צמרמורת עבור ביג פארמה). אם להיות הוגנים, יש לפחות איזו אמת לוויכוח, לפחות במובן זה שילדים באמת מקבלים היום יותר חיסונים מבעבר. אבל זה לא דבר רע באמת, ויש המון מחקר לגיבוי.
המחקר שנערך לאחרונה ב- JAMA הוא בהחלט לא הראשון שקבע כי לוח הזמנים לחיסונים לילדות הנוכחי הוא בטוח, אך החוקרים ציינו כי למרות ההוכחות המדעיות, "ישנם הורים המודאגים מכך שחיסונים מרובים בגיל הרך עלולים להחליש את המערכת החיסונית של ילדם. " זה הביא כמה שדוגלים בריווח יריות יותר מהמומלץ, ובמקרים מסוימים, לדלג על חלקם כולם ביחד.
אך האם יש ערך בפועל לעשות זאת? החוקר הראשי ד"ר ג'ייסון גלנץ מהמכון לחקר הבריאות בקייזר פרמננטה קולורדו וצוותו התכוונו לענות על שאלה זו על ידי מחקר רישומי הבריאות של 944 ילדים בגילאי שנתיים עד 4 כדי לבדוק אם הילדים עם חשיפה מוגברת לחיסון האנטיגנים היו בעלי סיכוי גבוה יותר לחלות מאלו שלא (הסיבה לכך היא שאם החיסונים אכן מציפים את מערכת החיסון שלהם, הם היו חולים לעיתים קרובות יותר, כך לפי Science Alert). אולם התוצאות לא הראו שום הבדל משמעותי בין חשיפת האנטיגן בקרב ילדים שחלו לבין אלה שלא חלו, מה שמרמז שזה לא עומס חיסונים שגורם לילד פחות או יותר לחלות.
חיסונים אולי לא יובילו למערכת חיסונית מוחלשת או מוצפת, אבל האם יש משהו נוסף בטיעון "יותר מדי מוקדם מדי" שלמעשה מחזיק מעמד? לא ממש, לפי מומחים. ראשית, המציאות היא שמערכת החיסון של תינוק נחשפת לאלפי אנטיגנים זרים ממש על ידי הקיימים בעולם על בסיס יומיומי, על פי מגזין " Science ", תוך חיסון של ילד על פי לוח החיסונים המומלץ על ידי המרכז לבקרת מחלות. יחשוף ילד לכמה מאות בלבד בסך הכל. מה שכן, מומחים מעריכים כי מתן 11 חיסונים לתינוק בבת אחת עדיין "ישתמש" באופן זמני בכ- 0.1 אחוז ממערכת החיסון שלהם - מה שבוודאי לא מצביע על עומס יתר.
במילים אחרות? אם אתה חושש שילדך ישיג יותר מדי יריות, אתה לא צריך להיות. לילדים למעשה ניתן יותר יריות מאי פעם: ה- CDC ממליץ כיום על שישה חיסונים שונים שניתנים בגיל חודשיים (שבע אם לוקחים בחשבון שחיסון הפטיטיס B ניתן בשתי מנות), ולפי החיסון מרכז החינוך בבית החולים לילדים בפילדלפיה (CHOP), ילדים יכולים כעת לקבל "עד 26 חיסונים עד גיל שנתיים ועד חמש יריות בפעם אחת." אך מספר האנטיגנים נמוך מכפי שהיה לפני 30 שנה (אולי בערך באותה תקופה שרבים מאיתנו קיבלו את צילומי הילדות שלנו). באותה תקופה, ילדים קיבלו שבעה חיסונים שונים, שהכילו בסך הכל יותר מ -3, 000 אנטיגנים. בימים אלה, על פי CHOP, ישנם רק כ -150.
למרות שזה אולי נראה מפחיד לאפשר לילדך לקבל כל כך הרבה יריות, אין שום הוכחות שמרמזות שהוא למעשה מסוכן. אבל דילוג על צילומים, או עיכובם למקרה, באמת יכול לסכן אותם. לעיתים קשה להיות להתעלם מה"מחקר "המפחיד ומפחיד על ידי ספקני החיסונים, אך פעם אחר פעם המסקנה הרפואית היא זהה: החיסונים אינם רק בטוחים, הם ממש מצילי חיים.
בדוק את סדרת הווידיאו החדשה של רומפר, Bearing The Motherload , בה הורים לא מסכימים מצדדים שונים של סוגיה מתיישבים עם מתווך ומדברים כיצד לתמוך (ולא לשפוט) את השקפות ההורות של זו. פרקים חדשים משודרים בימי שני בפייסבוק.
